# 川普手機T1延宕多月正式出貨 「美國製造」宣稱備受質疑

**深度報導｜行動．通訊．XR**

---

二○二六年五月十三日這一天，約五十九萬名美國民眾終於等到了一通遲來的通知：他們預購近一年的川普T1手機，終於開始出貨了。這款金色的Android智慧型手機定價四百九十九美元，由川普集團授權成立的通訊企業Trump Mobile負責營運，卻在過去將近十二個月裡經歷了五次出貨跳票、無數次客服推託，以及一次悄悄修改服務條款的大動作，引發國會議員的聯邦貿易委員會（FTC）檢舉與「誘餌行銷」的質疑。

「美國製造」的神話，也在此刻經歷最嚴苛的市場檢驗。

從承諾到爭議：一年延宕的漫長路

二○二五年六月十六日，在父親首次總統競選活動十週年紀念日當天，小唐納·川普與艾瑞克·川普在紐約川普大樓宣布了這款「愛國手機」的誕生。這個時間點的選擇本身就充滿了濃厚的政治色彩：金色包裝、愛國品牌、加上「美國製造」的號召，一百美元的預購訂金在短短時間內吸引了近六十萬人搶登，累計收取了約五千九百萬美元的預付款項。

然而，承諾與現實之間的鴻溝，遠比預想中更深。原本預計二○二五年八月開始交付的T1，一路從八月延到十一月，再從十一月延到十二月，聖誕節過後又變成「二○二六年第一季」，季底再次跳票，直到四月官方網站悄悄撤下出貨日期，換上「加入候補名單」的提示。

NBC新聞的記者本身就是預購者之一，他們以顧客身份致電Trump Mobile客服，五次通話得到了五個不同的答案。其中一次，客服代表甚至將延誤歸咎於「聯邦政府停擺」——這讓許多人大惑不解，畢竟Trump Mobile是一家私營的商業公司，與聯邦預算審批扯不上任何關係。

服務條款大地震：預購款項形同「有條件機會」

二○二六年四月，Trump Mobile更新了其預購條款與細則，這份新版文件堪稱是整起事件的轉折點。根據新版條款，預購訂金「僅在Trump Mobile自行決定是否提供設備銷售時，構成一項有條件的機會」。預購不是購買行為、不構成接受訂單、不建立銷售合約、不轉移所有權、不保證分配或保留特定庫存，更不保證設備會被生產或提供購買。

這意味著：交了訂金的消費者，既無法確定手機何時會到手，也無法確定最終售價是否仍是四百九十九美元。新條款寫得明明白白，最終定價將在實際購買時揭露，屆時消費者可以選擇接受或拒絕——但在此之前，訂金會一直被保存在公司帳上，既不產生利息，也沒有明確的退款時程。

新版條款中還有一句話格外引發議論：「不保證上市、交付或時程」。這句話的出現，幾乎等於承認了這整個預購遊戲的本質：它從來就不是一個有約束力的商業承諾。

「美國製造」的真相：可能只是一台貼牌機

早在二○二五年六月產品發布之初，批評者就對「美國製造」的宣稱提出質疑。美國智慧型手機製造商Purism執行長托德·韋弗（Todd Weaver）在接受CNN採訪時明確表示：「除非川普家族在數年內秘密建立起一個安全的本土或近岸製造體系卻沒有任何人注意到，否則要履行他們的承諾是不可能的。」

隨後，Trump Mobile更換了產品圖片，但新的圖片很快被眼尖的科技媒體發現，與兩年前發表的HTC U24 Pro外觀極度相似。這款售價四百九十九美元的手機，配備驍龍7 Gen 3處理器、六點七八吋AMOLED螢幕與五千mAh電池——規格與HTC U24 Pro高度吻合，而HTC的總部位於台灣。

NBC新聞取得的實機評測顯示，盒子上標示著「美國組裝」，但手機本身的台灣血統難以否認。更複雜的是，全球OLED面板與電池芯的最大供應國是中國，因此T1的核心零組件供應鏈究竟有多少比例來自中國，仍是一個無法確知的謎團。

國會議員出手：FTC介入調查

今年一月，美國聯邦參議員伊麗莎白·華倫與眾议员羅伯特·加西亞領銜，九位民主黨國會議員聯名致函FTC，要求調查Trump Mobile可能涉及的「誘餌行銷」手法與「美國製造」的虛假廣告。信中寫道：「美國人民有權知道，消費者保護法是否平等適用於所有企業，無論政治背景為何。」這封信件還特別追問，川普白宮是否曾干預FTC對此案的執法行動。

加州州長加文·紐森也公開發文，直指T1手機項目形同詐騙。然而，截至二○二六年五月，FTC尚未確認是否已正式展開調查。

除了手機本身，Trump Mobile的月費四十七點四五美元電信方案也傳出帳單問題：有消費者反映被收取未授權的循環扣款，且難以獲得退款。諷刺的是，該方案的說明文字至今仍寫著「需要自備手機」——這與預購中的T1手機形成了荒謬的對比。

遲來的出貨：遲到總比不到好？

五月十三日這週，Trump Mobile執行長派特·奧布萊恩（Pat O'Brien）終於向USA Today證實，電話已開始向預購客戶出貨，公司宣稱首批設備在美國組裝，未來將越來越依賴美國製元件。

但此刻距離最初承諾的交付日期，已過了九個多月。更何況，T1進入的是一個四百九十九美元價位競爭極度激烈的市場：在這個價位上，消費者可以選擇三星、Google Pixel與蘋果等擁有成熟生態系統與長期軟體支援的品牌。相較之下，T1的品牌光環能否抵消這一年延宕所消耗的信任，仍是未知數。

這整起事件的核心教訓，也許不只在於一款手機的成敗，而是在於：當政治品牌與消費電子產品跨界聯姻時，「美國製造」的愛國包裝與複雜的全球供應鏈現實之間，存在一道難以跨越的鴻溝。而近六十萬名預購者用真金白銀買到的教訓，正是這個教訓最真實的代價。

---

**參考來源：**

- 〈Trump Mobile T1 Phone Release Date Finally Begins: Made in USA gold Trump mobile phone has missed 5 shipping deadlines〉，《The Economic Times》，2026年5月13日 - 〈Nearly 600,000 Buyers Paid $60 Million for a Gold Trump Phone That Has Never Arrived〉，《IBTimes UK》，2026年5月8日 - 〈590K Americans put down $100 deposits on Trump's $499 gold phone〉，《Las Vegas Review-Journal》，2026年5月11日 - 〈Trump Mobile T1 Smartphone Delay Explained: Deposits, Terms, and No Ship Date〉，《Gadget Hacks》，2026年5月11日 - 〈Trump Phone T1 Ships After Year-Long Delay, Raises Fresh Questions About 'Made in America' Claims〉，《BigGo Finance》，2026年5月20日